|
|
「水量少量＝運河」？？ 不是、、？？ （是不是？？） 投稿者：QWERTY_BNM 投稿日：2007年10月10日(水)22時47分34秒
我希望的説、 ＥＶＥＮ ＩＦ（もし・・だとしても） 蘭州＞包頭（＞呼和浩特）＞洛陽 的 経路的 （流流） 水量 是 比較 多多（多大） ＴＨＡＮ 胃川流流的水量、 「胃河本流説」 是 可能存在 「存在余地」。
表現 同様事項 用 （・・なひょうげんをつかって） 別的（ＡＮＯＴＨＥＲ） 表現（的話）（或時候）、 黄河 的 「 蘭州＞包頭（＞呼和浩特）＞洛陽 」 的 （ 流流経路的 ） 部分 是 「運河」。
流流水量 是 被（される）決定 蘭州的 「分岐点」一箇所（一地方）的形状、 所以、 古代人可能試試自由操作 ＺＨＥＩ ＧＡ 分岐点 （的） 分岐形状。
所以（だから）、 「 水量少量＝運河 」 的 推論 不是 「確定的」可能（的）説 。
--------------------------------------------------------------------------------
元来胃河的流流経路通過的可能性有没有？？ 投稿者：QWERTY_BNM 投稿日：2007年10月10日(水)22時29分14秒
（ 今天也継続的話 ＦＲＯＭ 下辺的話題。 ）
看（看過） 黄河流流経路（的）時候、 我常常保有一類疑問。
黄河流流経路是、 元来、ＷＥＩ ＨＥ （胃河）的 経路 通過 的 可能性 有没有 ？
我不経験了 看一看 ＷＥＩ ＨＥ （胃河） 的 実物、 所以 我不可能判定 古代胃河流域的河川敷（河川側帯的地域的情況）、 但是、 「世界四大文明発生地方的河川」是 都 是 直線形状 （ ＧＡＮＤＩＳ河也 ＩＮＤＵＳ河也 ＮＩＬＥ河也、、、） 但是、 只 黄河 是 奇妙歪曲流流経路、 所以 我保有一類疑問。
|
|
